La querelle fra due che sono tuoi amici è sempre antipatica da commentare. Però in questo caso sto con Federico. Le primarie chieste oggi sanno di risposta strumentale a un disagio espresso dall'elettorato che - diciamolo - ci ha dato un discreto segnale, anche a livello locale. Forse i segnali di quel disagio andavano colti quando emersero già all'interno del partito. Allora si sarebbe scelto un percorso lineare: primarie per il sindaco - primarie per i consiglieri. Si è scelto un altro percorso, peraltro legittimamente, con un voto pressoché unanime dell'assemblea comunale che è stato rispettato anche da chi, come me, si è battuto per l'ipotesi contraria. Tornare indietro oggi significherebbe rincorrere - ripeto, a mio avviso con una certa dose di strumentalità - una partecipazione che per altri versi è stata almeno parzialmente negata. Se però, come dice giustamente Federico, le primarie sono propedeutiche ad un rafforzamento e ad una qualificazione della squadra allora siano fatte, però consapevoli di una certa schizofrenia insita nel ragionamento e nel percorso. Peraltro nell'ultima assemblea comunale del PD non mi è parso di cogliere questo generale travolgente entusiasmo per queste primarie ...
http://daddi-livorno.blogautore.repubblica.it/2013/03/21/nel-pd-duello-tra-tognocchi-e-russo-sulle-primarie-a-targhe-alterne/
Nessun commento:
Posta un commento